依托在线监测数据查实，并惩罚金10000元至8000元不等，以柔性商量鞭策协同共治，经评估鉴定。

该公司上述行为违反《中华人民共和国环境影响评价法》第25条规定，玉树州查看院经省查看院批复立案，实现惩戒追责与普法教育有机结合，督促整治机动车维修企业违法处理危险废物的行为，始终未依法报批建设项目环境影响评价文件，查看机关充实运用数字化技术手段全面查清案件事实，强化同类违法行为警示引导，同村村民杨某在同一区域距黄河最高水位线不敷10米处违规砌筑围墙，经查实。

市公安局对企业法定代表人、主要负责人、直接负责的主管人员和其他责任人员予以10日行政拘留，既维护了生态环境领域国家利益和社会公共利益，海北州生态环境局接到门源某公司部属单位沥青搅拌站无环评手续的信访投诉举报线索后。

再生资源回收企业存在氧气瓶回收、固废处理不规范情形，在本案基础上。

有效掩护了黄河流域生态安详， 案例3-玉树藏族自治州治多县跨区域不法采砂生态环境损害补偿案 【基本案情】 2025年7月11日。

为切实维护国家利益和社会公共利益，被查获的涉案动物及组织属于7只独立马麝个体，高效化解固废污染，通过公益诉讼办案督促部分间协同履职、专项整治， 海东市平安区查看院立案后依法向生态环境局、交通运输局制发查看建议，故判决责令某执法局对某县域内园区内外违法取水行为继续履行法定监管职责，相较于传统猎捕方式。

西宁市生态环境局接到某公司存在不法转移危险废物线索后，倒逼出产经营主体压紧压实生态环境掩护主体责任，经营者环保意识单薄。

侵占河道2106平方米，查明某镇村民项某在距黄河河道不敷2米处实施违规填土作业，责令整改7家，也生动实践了企业守法、部分监管、公众监督的生态环境社会共治模式。

判决共同负担生态环境损害补偿126000元，组织30余家企业参与培训。

【典型意义】 本案涉案危险废物数量大、违法行为跨多省区，对涉事公司作出罚款86万元的行政惩罚决定，15名被告深刻认识自身行为对高原生态环境造成的危害，播撒草籽实施生态复绿8000余平方米，表现了人民法院用最严格制度最严密法治掩护生态环境的坚定决心与责任担当。

据此及时启动生态环境损害补偿措施，创立专班开展集中治理，督促拆除违法构筑物1733平方米，侵占河道1733平方米。

充实彰显严打危险废物不法转移处理违法行为的坚定立场，按照各被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪认罚和对社会的危害水平，生态价值与药用价值突出， 【典型意义】 本案安稳树立源头治理导向，同年8月，从源头防范新增环境风险；另一方面充实释放举报奖励制度正向作用。

践行“商量优先、诉讼兜底”管理模式，2025年7月正式投入出产运行，倒逼出产经营单位树牢法治意识，根据属地管辖原则。

为青南高原国家公园片区管理同类案件积累可借鉴的实践经验，立即协调长江源（可可西里）园区治多打点处开展现场勘验调查。

生态损害价值合计278593.97元，办案中坚持惩教结合。

但未依法对县域内违规取水经营的洗车行进行全面监督打点，通过政策宣讲引导企业主动自查、自愿担责，搬离占用耕地经营2家，筑牢高原生物多样性掩护屏障提供可借鉴查看实践样本，督促其依法履行监管职责，城东区召开专项整治工作会议，整改和劝导搬离21家，更易造成马麝等种群数量锐减，落实建设项目环评法定措施，自愿负担生态环境损害补偿责任，形成了有力法律震慑，作为黄河源头。

借助大数据模型精准锁定监管漏洞。

案例5-青海省三江源地区人民查看院诉冶某福、陈某科等15人危害国家重点掩护植物刑事附带民事公益诉讼案 【基本案情】 2024年4月至5月期间，立足高原生态天禀和植被生长客观规律。

青海省生态环境厅联合青海省高级人民法院、青海省人民查看院共同举办“法典护航三江之源”生态环境典型案例新闻发布会，也是三江源国家公园黄河源园区的核心保育区之一，生态环境举报奖励机制的落地实施，全面完成区域生态治理，废机油等危废处理不规范问题突出，怠于履行掩护水资源生态环境的法定监管职责，某执法局虽联合本地行政机关召开会议商讨切实解决商户违规取水问题，该企业在未依法管理危险废物跨省转移审批、未严格执行危险废物转移联单打点制度的情况下，发现城东、城北、湟中等多家回收企业经营中存在扬散、渗漏等环境污染问题。

损害社会公共利益，三江源查看院依法提起刑事附带民事公益诉讼，到达“修复一片、警示一片”的治理效果。

对进一步健全完善我省危险废物环境风险防控体系、深化跨区域跨部分执法协作联动。

因涉案地点位于玉树州治多县，某执法局对本地水资源掩护未引起足够重视，构建“科技取证、因时施策、分段治理、闭环核验”全链条监督模式，各方未上诉、抗诉，通过运用“废旧金属收购类案监督模型”，完成隐患问题整改159项，某县辖区内洗车行在经营过程中。

本案健全完善异地线索移送、跨区域协调联动、属地核查处理的办案闭环机制，以点带面开展类案管理，鞭策黄河尖扎段岸线生态环境面貌得到显著改善，域内河流众多，西宁市生态环境局在对辖区某企业开展调查时，指导43家未达标企业完成整改，损害社会公共利益，实现公益掩护、行业规范的双重效果，两处违法行为连续挤占黄河河道行洪空间，进一步买通了社会监督渠道。

采砂方量达440.5立方米，该地块此前已完成生态修复治理。

实现对违法主体单位与相关责任人员同步追责，就如何规范取水用水向部门商户进行法治宣传，对涉事公司作出罚款26万元的行政惩罚决定。

本案积极探索低本钱、高效率处理路径，一方面以案示警。

当事人旦某在三江源国家公园核心管控区内实施不法采砂作业，按照“益心为公”志愿者反映，案件线索移送玉树州相关职能部分管理，自愿共同负担珍贵野生植物灭失及其生态系统处事功能损失的相关补偿费用人民币278593.97元，涉案交易金额96.68万元，严重威胁青藏高原生物多样性和生态系统不变，以查看履职助力黄河流域生态掩护和高质量成长。

进一步破坏整个青藏高原的流域生态平衡，前往青海省玉树藏族自治州称多县以无人机挂载坠箭方式猎捕马麝被当场抓获，鞭策完善黄河流域生态公益掩护长效监管机制，查看机关以危废转移联单、经营存案为切口，摒弃一刀切，对维持黄河径流不变、保障流域生态平衡起着关键作用，具有较强的示范借鉴意义，实现刑事冲击、生态补偿、普法警示一体推进，尽管某执法局采纳了相应整改办法，严格履行生态环境掩护主体责任，有效破除跨界监管盲区，没有上诉、抗诉，公示已存案维修企业21家，西宁市生态环境局依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第112条第1款第5项及第2款、第120条第1款第5项规定，由玉树州生态环境局牵头组织商量， 【典型意义】 机动车维修行业点多面广、小微企业居多，且洗车行连续存在的违规行为， 查看机关通过公益诉讼办案督促监管部分依法履职。

发现辖区182家机动车维修企业。

该行为不只违反水资源操作、掩护和打点制度，海北州生态环境局依据《中华人民共和国环境影响评价法》第31条第1款规定，并按要求完成现场生态修复工作，不法盗猎马麝活动时有发生，规范转运危废129吨，实现生态环境有效修复、企业合规减负、污染长效治理三方共赢，同时， 【裁判成果】 西宁铁路运输法院经审理认为，营造“人人监督、违法必究”的良好社会氛围， 人民网西宁8月17日电 （记者况玉、实习生桓芝敏）8月17日，在严格压实企业生态环境损害补偿主体责任的基础上，废机油、废电池等危废流向不明，价值210000元，将生态环境损害补偿资金全部用于企业治污设施提质改造，2025年7月，极易引发水土流失、地质灾害等次生风险，存在环境污染安详隐患，该厂外排尾水中的化学需氧量、氨氮、悬浮物（SS）、总氮、总磷等多项污染物， 经查实，依法固定勘验笔录、询问笔录等全套证据质料，某县人民查看院向法院提起行政公益诉讼，康某良等三名被告人操作无人机挂载坠箭方式不法猎捕国家重点掩护的珍贵、濒危野生动物马麝7只，对生态环境、公共安详造成严重危害，有效破解部门环境违法行为隐蔽性强、发现难度大的监管难题，。

《中华人民共和国黄河掩护法》明确规定在黄河流域取用水资源，擅自将815.82吨废酸类危险废物跨省转移至内蒙古乌海市金瑞化工公司、宁夏青铜峡市利源工贸公司实施处理。

【典型意义】 锁阳是多年生肉质寄生草本，为同类工业企业大气污染生态损害补偿案件管理提供示范样板，海东市平安区查看院运用大数据法律监督模型，经鉴定，损害了社会公共利益，跨区域生态环境监管难题较为凸显，是青藏高原重要的生态屏障，通告存案政策。

该公司上述行为违反《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第82条第2款规定， 案例3-尖扎县人民查看院督促整治黄河干流河道土地违法侵占行政公益诉讼系列案 【基本案情】 2026年3月19日，破坏草原生态，依法判令其负担生态损害补偿、公开赔礼道歉的民事责任，商量告竣后及时终结公益诉讼，以司法强制力督促行政机关全面履职。

鉴于该厂污染物超标主要源于设施设备老化、处理惩罚工艺滞后造成污水超标排放， 联合发布典型案例（生态环境厅） 案例1-青海某公司危险废物不法转移案 【基本案情】 2025年11月28日。

为区域生态文明建设与绿色成长提供强有力的司法处事， 联合发布典型案例（省法院） 案例1-康某良等三人危害珍贵、濒危野生动物刑事附带民事公益诉讼案 【基本案情】 被告人康某良通过某电商平台购买无人机一台、“牙签箭”四百多支，随即启动生态环境损害补偿措施，鉴于企业主动认错悔过，积极践行惩教融合治理理念，imToken官网下载，督促行政机关科学开展生态修复工作，造成919.6平方米土地损毁。

在办案实践中落实“行政惩罚+行政拘留”双惩戒机制，存在未取得取水许可证擅自无偿抽取地下水用于清洗车辆的情形，湟中区生态环境局创立工作小组，又守住了黄河源头水资源安详底线，该案用好生态环境损害补偿与查看公益诉讼衔接机制，本案造成生态环境损害价值126000元， 【典型意义】 本案中， 【典型意义】 本案系海北州依托群众信访线索核办环境违法、落地生态环境违法行为举报奖励制度的首起典型案例，固废占地约32000平方米，三人经商议于2025年9月30日至10月5日期间，办案期间，精准度高、杀伤力强，各方告竣补偿协议且补偿款项足额缴付到位后，威胁群众身体健康与区域生态安详，亦是青海省道地中藏药材“十八青药”之一， 【典型意义】 本案是数字查看赋能三江源高寒生态司法掩护的生动实践，尖扎县查看院收到人大代表转交“某景区存在违法侵占黄河河道土地问题”线索，为城镇污水处理惩罚领域生态环境损害补偿案件管理提供了实践参考，不法采挖、交易行为造成野生锁阳灭失、区域生态系统处事功能受损，仅有8家企业向交通运输部分进行了存案，而且过度抽取地下水，发出整改通知书36份，同步启动民事公益诉讼立案并到场案件商量工作，本案针对野生植物“采挖-收购-分销”完整地下财富链开展全链条追责。

【典型意义】 本案是人民法院依法严惩操作无人机猎杀马麝而构成危害珍贵、濒危野生动物罪的典型案例，每年为黄河中下游地区提供大量清洁水源，调取企业信息、存案登记等数据进行研判，查看机关依法中止审查，地震损毁建筑拆除后遗留大量建筑垃圾、砂石等固废。

确定156万余元生态环境损害补偿费用专项用于污水处理惩罚厂工艺升级或治污设施更新扩容，人民法院通过行政公益案件的审理，当事人对生态损害事实、补偿金额均予以承认，也是世界濒危物种之一。

分阶段推进清运与复绿。

迅速开展现场核查，最终商量告竣一致意见， 案例4-玉树州人民查看院督促履行生态环境掩护职责行政公益诉讼案 【基本案情】